Most vulnerable primary-care population (% bracket A-B)
What share of FONASA enrollees is in the lowest income brackets, where A means people without resources.
| 1 | Saavedra · Región de la Araucanía | 78% |
| 2 | Lonquimay · Región de la Araucanía | 77% |
| 3 | Purén · Región de la Araucanía | 76% |
| 4 | Galvarino · Región de la Araucanía | 76% |
| 5 | Chanco · Región del Maule | 76% |
| 6 | Carahue · Región de la Araucanía | 75% |
| 7 | El Carmen · Región de Ñuble | 74% |
| 8 | Teodoro Schmidt · Región de la Araucanía | 74% |
| 9 | Ercilla · Región de la Araucanía | 74% |
| 10 | San Pedro · Región Metropolitana de Santiago | 74% |
Source: FONASA · MINSAL, as of 31 Dec 2025
Fewest long-stay beds per person over 60
Long-stay residential beds per 1,000 people over 60: where ageing in one's own comuna is hardest. Minimum of 20,000 inhabitants.
| 1 | Peñalolén · Región Metropolitana de Santiago | 0,3 /1.000 |
| 2 | Quilicura · Región Metropolitana de Santiago | 0,3 /1.000 |
| 3 | San Joaquín · Región Metropolitana de Santiago | 0,5 /1.000 |
| 4 | Cerro Navia · Región Metropolitana de Santiago | 0,6 /1.000 |
| 5 | San Ramón · Región Metropolitana de Santiago | 0,7 /1.000 |
| 6 | Bulnes · Región de Ñuble | 0,9 /1.000 |
| 7 | Estación Central · Región Metropolitana de Santiago | 0,9 /1.000 |
| 8 | Cerrillos · Región Metropolitana de Santiago | 0,9 /1.000 |
| 9 | Chimbarongo · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 1,2 /1.000 |
| 10 | Coronel · Región del Biobío | 1,2 /1.000 |
Source: Chile Cuida · SENAMA, with INE 2025 projection