¿Cuántas DOM exigen antecedentes inútiles a sabiendas?
Aún no es estimable. El corpus no contiene un universo completo de exigencias evaluadas ni evidencia suficiente de conocimiento previo. Una duración larga, una exigencia poco frecuente o un reclamo no prueban esa intención.
Sí podemos buscar exigencias repetidas, decisiones dejadas sin efecto y reiteraciones posteriores a una notificación. Cada hallazgo necesita revisión antes de contarse.
1. Qué se pidió
Texto y página del acta; trámite, etapa, norma invocada y respuesta del solicitante.
2. Si correspondía
Fundamento aplicable en esa fecha, antecedentes ya presentados y decisión de revisión, si existe.
3. Qué efecto tuvo
Notificaciones, subsanaciones y decisiones para aislar intervalos y comprobar si la exigencia detuvo la aprobación.
CASO PRIORITARIO · MACUL · EXPEDIENTE 316/2021
1.660 días y un rechazo dejado sin efecto, según el permiso
El permiso 79/2026 registra ingreso el 15/11/2021 y aprobación el 02/06/2026 (p. 54). Su nota 11.1 refiere que la resolución SEREMI 1661 del 29/07/2025 dejó sin efecto el rechazo DOM 20 del 30/01/2024 (p. 57). Aún falta leer ambas resoluciones completas.
- 806 días
Ingreso → rechazo DOM
- 546 días
Rechazo → resolución SEREMI
- 308 días
Resolución SEREMI → permiso
Intervalos calendarios entre hitos; no son tiempos de trabajo ni demoras atribuibles a cada organismo. No se conoce aquí la fecha de interposición ni de notificación del recurso.
Qué permite investigar
Si el rechazo se basó en una exigencia improcedente, qué corrigió la SEREMI y qué explica el tiempo posterior. Es una pista verificable de revisión administrativa.
Qué impide concluir todavía
El mismo documento consigna reparos técnicos y una fusión inscrita en febrero de 2026 (p. 58). No acredita que todas las observaciones fueran inútiles ni que la DOM causara los 1.660 días.
Siguiente evidencia: rechazo 20, resolución 1661, notificaciones, actas, respuestas y reingresos. Solicitudes documentales redactadas; pendientes de envío.
CONTRASTE · HUECHURABA · DOS PREDIOS
Trámites simultáneos no equivalen a demoras acumuladas
En Av. del Parque 5570 y 5500, los anteproyectos fueron aprobados el 9 y 12 de mayo de 2025; las rectificaciones de deslindes, el 16 de mayo. La cronología no respalda que hubiera que esperar esas rectificaciones para aprobar los anteproyectos. No son permisos de edificación.
Las duraciones se solapan: 196 + 186 días corresponden a una ventana conjunta de 203 días; 87 + 157 corresponden a 157 días. Sumarlas duplicaría tiempo.
La DDU específica 46/2009 figura en el catálogo de circulares derogadas. No sirve para declarar improcedente por sí sola una rectificación de 2025. La DDU 300 aborda un marco posterior.
CONTRAEJEMPLO · CASABLANCA · FUENTE EXTERNA AL PILOTO
Un reclamo por antecedentes adicionales que la SEREMI no respaldó
El Ordinario 2335 considera fundadas las observaciones cuestionadas sobre daños de una vivienda y ajustado a derecho el rechazo municipal. Es evidencia contraria a clasificar automáticamente todo antecedente discutido como exigencia inútil.
Fecha leída en el timbre: 05/12/2025. El nombre del archivo indica noviembre; se conserva la discrepancia. Este documento no integra los 44 pares de fechas del ranking.
Pronunciamiento SEREMI · pp. 1–4 ↗Cómo probar la tesis a escala nacional
- Definir una cohorte de solicitudes por fecha de ingreso, tipo y municipio. Incorporar resueltas, rechazadas, desistidas y abiertas al corte.
- Reconstruir expedientes y secuencias: ingreso, observaciones, respuestas, notificaciones, reingresos, resolución y recurso.
- Revisar exigencias con norma histórica y evidencia de cumplimiento; conservar discrepancias y contraejemplos. Buscar repeticiones con OCR y similitud, luego confirmar en el PDF.
- Medir tiempos por actor y exigencia; dejar sin atribución los intervalos desconocidos y tratar aparte los solapamientos.
- Comparar proyectos semejantes, reportar tamaño y cobertura de cada grupo. Para hablar de conocimiento previo, documentar una notificación aplicable y una reiteración posterior comparable.
El plan descargable especifica indicadores, denominadores, controles de sesgo, criterios de publicación y orden de ejecución.